您当前的位置: 首页 > 游戏

HT实验室网络硬盘之Dbank安卓版Ap

2019-03-04 17:48:24

HT实验室:络硬盘之Dbank安卓版App评测报告 观点 酒香也怕巷子深 ,好的功能不等于好的。如果用户体验不好,功能再强大也不会有人喜欢,就像微软的系统一样。因此,开发者在设计时,必须将用户体验放在突出重要的地位,否则辛辛苦苦设计出来的产品很可能因为得不到用户的认可而沦为鸡肋,甚至对整个品牌造成负面影响.

HT观点:“酒香也怕巷子深”,好的功能不等于好的App。如果用户体验不好,功能再强大也不会有人喜欢,就像微软的Vista系统一样。因此,开发者在设计App时,必须将用户体验放在突出重要的地位,否则辛辛苦苦设计出来的产品很可能因为得不到用户的认可而沦为鸡肋,甚至对整个品牌造成负面影响。

Dbank是数据银行提供的端App,主要提供端文件的同步、分享等功能。本期我们对其安卓版客户端做了一个测评,发现其在功能上不存在大的问题,但在用户体验提高方面还有很长的路要走,为什么这么说,下面的文章将为您解释,我们开始吧!

部分:用户体验

一、用户界面

注:采用5分满分制,步进为0.5分,分别代表“很好(5)”“好(4.5)”“较好(4)”“一般(3.5)”“较差(3)”“差(2.5)”“很差(2)”等,下同。

1、页面布局

(1)启动软件时加载画面是否合理①WIFI下,Dbank启动速度较快,约在秒;GPRS启动速度在秒。启动页如下图示:

(2)核心信息是否列在首页

Dbank的核心信息均展现在首页。

(3)屏幕分割及空间安排是否合理

①主页:Dbank主页分成两部分,屏幕分割较为合理;但是空间安排上,底部存在大量空白处没有利用,可以在图标大小、位置安排上等再做优化。

②其他页面

以我的盘为例,Dbank将页面分为三部分,屏幕分割合理但是同样存在底部空间留白过大的问题。

(4)广告等非核心信息是否影响用户使用

Dbank不存在明显的第三方广告。

(5)分屏数量是否过多

Dbank不存在分屏过多的情况。

(6)界面布局是否有独创性或创新点

Dbank在页面布局上中规中矩,没有创新的地方。

2.图文搭配

(1)按键图标

①按键图文搭配是否合理:Dbank采用“图标+文字”的形式,用户不存在理解困难。②按键图标设计是否合理:Dbank不存在给用户带来理解困难或困扰的图标。

(2)信息页图文搭配

Dbank信息页设计中规中矩,没有图文方面的设计,但是采用长banner条的设计,造成留白过多,操作体验不好。如下图示:

3、色彩搭配

(1)与PC端站的传承

可以看到,Dbank的PC端主页主要采用蓝、白等色彩,整体清新美观,而其App则主要采用暗色调,与PC端差别较大,对Dbank已有的用户来说,无法形成使用习惯上的连续性,因此App与PC端站的传承做的不好,如下图示: 

(2)App色调搭配

Dbank的App主色调偏暗,给人以严谨的感觉,符合数据操作的使用性质,但是不同页面之间对比过于明显,整体上色调搭配不够和谐。如下图示:

4、信息表达

(1)单页有效信息量

由于是专业络硬盘App,主要做数据方面的操作,单页有效信息量不做衡量。(2)信息易读性

①信息位置及字体大小:存在文字过小和banner条过窄不易操作的问题。

②色彩及对比度

如上图示,色彩对比度较为明显。

用户界面小结:从前文测评结果可以看出,“用户界面友好度”这一指标,满分20分,Dbank得分为14(70%),表现为“一般”。在各个指标上均存在改进空间。

二、用户交互

1、功能设计框架图

从设计框图上来看,Dbank功能设计较为清晰,到达上传需要五步操作。

2、用户交互

(1)加载速度

①首次启动速度:WIFI下,Dbank启动速度较快,约在秒;GPRS启动速度在秒。

②二次启动速度:WIFI下,Dbank启动速度较快,约在秒;GPRS启动速度在秒。

③具体信息加载速度:WIFI下,Dbank启动速度较快,约在秒;GPRS启动速度在

(2)易用性

①开启App后能否马上获得服务

a.启动后个界面时注册界面且不注册无法使用相关服务,此处不合理。试想如果用户连这款App能给自己提供什么服务和能给自己带来什么帮助都不知道就要花时间去注册,有谁愿意呢?正确的做法是将登录按钮放在右上角,先将首页展示给用户,需要数据服务时再提示登陆或者注册。

b.注册所需步骤:选择快速注册耗时约5分钟,对还没有Dbank的新用户的时间成本较大。快速注册通过短信初始密码激活,要用到号码,这对于那些注重隐私的用户来说不是可接受的。而Dbank又不提供其他注册方式,所以此处会造成很多用户流失。

c.注册完成后提示是否创建桌面快捷图标:用户还没有体验Dbank的App,为什么要创建快捷方式?此处的设计是多余的,如果用户有需求,自然会自己添加桌面图标;如果没有需要,这个设计只会给用户带来困扰。

②操作按键位置是否方便用户操作

Ⅰ右手单手操作时拇指覆盖范围:单手操作时,

HT实验室网络硬盘之Dbank安卓版Ap

Dbank有较多功能在“拇指易操作区”以外,会给用户的使用带来一定困扰。

(3)逻辑性

①功能组织是否合理:如功能图示,Dbank功能组织均较为合理。但是先登录后操作的逻辑存在问题。

②功能按键设计是否符合用户的预期:按爱同步文件夹后提示还需要安装另一个App,这种设计时非常不合理的。

(4)使用指导

用户在上传文件时需要长按弹出功能菜单, 又不提供浮窗形式的使用指导,很容易给用户的使用带来困扰。

用户交互小结:从前文测评结果可以看出,“用户交互效率”这一指标,满分15分,Dbank得分为10.5(70%),表现“一般”,尤其在易用性上表现为差,还有有比较多的改进空间。

第二部分:产品功能设计

1. 核心功能:①Dbank可以浏览盘上的内容,如下图:

②Dbank可以上传或下载文件,在Wifi下上传10M的文件约需5秒钟,速度较快。

③Dbank可以对盘中的文件进行分享或添加外部链接等,如下图:

2.存在的问题

①需要长按才能弹出菜单选项,用户初次使用会有困扰。

②上传完成的状态栏提示点击后无法消除,如下图示:

产品功能设计小结:从前文测评结果可以看出,“与用户需求契合度”这一指标,Dbank为“好”,其在功能上的设计较为成熟,但是也存在一些bug。

第三部分:总结通过前面的测评我们可以看出,Dbank在功能设计上做的比较成功,但是在用户体验方面还有较大改进空间,页面布局、用户交互上都有一些问题需要注意。附:背景信息

1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%,评测时间1小时)

2、APP基本信息

3、测试环境和方法

(1)测试环境:

测试设备:HTC G10Desire (安卓2.3.2,512MB ROM,576MB RAM ,主频1G)

测试络:Hylinkad Wifi 接入   带宽10M  信号强度80%

测试工具:安卓系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

(2)测试方法:

控制变量法使用单一进程;

同一功能重复测试;

注:采用5分满分制,步进为0.5分,分别代表“很好(5)”“好(4.5)”“较好(4)”“一般(3.5)”“较差(3)”“差(2.5)”“很差(2)”等;不考虑硬件本身的影响

本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Baron撰写。如果在阅读评测或者使用App过程中遇到什么问题,请联系o@,期待您宝贵的意见和建议!如果您对Tech2IPO其他内容也感兴趣,请通过RSS订阅我们,或者在微博上关注我们的动态。

背景介绍:目前的APP市场正在迎来爆发期,各种应用层出不穷。但也正由于APP数量过多,而且品质参差不齐,造成了人们无所适从。人们常常对功能类似的应用到底该选哪个头疼不已。为了解决用户的这两大难题,Tech2IPO联合数字营销领域的领军企业华扬联众推出了“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)。我们希望能够通过我们的App评测,能让用户找到适合自己的应用。如果您对我们的系列评测报告感兴趣,请点击这里查看全部报告。

推荐阅读
图文聚焦